「注」と「註」
註７：注釈を一文字で表すのに「注」と「註」のどちらを使うか、これも悩んだ箇所です。辞書を引くとどちらでもよいらしく、ということはあとは私がどちらが好きか、という問題になるのですが、結局「専用工具が使える場合はそちらを使う」という原則にのっとり、註を使うことにしました。
さう言はれてみると、私も前から氣になつてゐたやうな氣がします。ちよつと調べてみる。
- そもそもの話としては、「註」が正しいやうです。
- 一字のみの「註」に限らず、「註釋（注釈）」、「註記（注記）」、「註文（注文）」などの熟語でも、本來は「註」が正しいやうです。
- 「註」は「書き記す」とかの意味。「注」は「そそぐ」とかの意味（注意、注力など）。
- 「註」の字が、當用漢字（常用漢字）に採用されなかつたために、本來「註」と書かねばならないところを、「注」で代用することが正式（？）に認められたやうです（「註」の利用が禁止された訣ではない）。
- 一字のみのとき常用漢字にない字「註」を使ひ、「注釈」のときには常用漢字で書く、といふのは、微妙に統一感がないやうな氣がするけど、現代の國語教育の範圍では、「正しい」表記。
漢字の細かな使ひ分けに關しては、當用漢字（常用漢字）以降の辭書は、ほとんど、あてにならない。大抵の辭書で、「注釈」と「註釈」を同列に扱つてゐるけど、これが、當用漢字（常用漢字）のせゐで突然同列になつたものなのか、それとも當用漢字（常用漢字）以前から同義語として扱はれてゐたものなのか、明確に判別することができない。
なにかうまい方法はないかなあ……。
